Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi

	E. 1994/7514
	K. 1994/11164
	T. 19.12.1994

*  HAKSIZ YERE VERGİ İADESİNE SEBEBİYET VERİLMESİ
*  ASLİ VE FER'İ CEZADA TÜRK CEZA 
    KANUNUNUN 59. MADDESİNİN UYGULANMASI

ÖZET: Mal ve hizmet alımları nedeniyle 2978 sayılı Yasa hükümleri uyarınca
 talep edilen vergi iadeleri 213 sayılı Yasanın 1. maddesinde öngörülen vergi
 resim ve harçlara ilişkin bulunmamakla, bu Yasa kapsamı dışında kaldığından,
 sanığın eyleminin yeterli kanıtlarda toplandıktan sonra TCK. nun 345 veya
 2978 sayılı Yasanın 6. maddesi kapsamlarında değerlendirilmesi gerekir.

Sanığın C. Savcılığındaki tarhiyat öncesi uzlaşma aşamasında olduğuna ilişkin
 savunması araştırılmalıdır.

Asli cezada uygulanan TCK. nun 59. maddesi uyarınca fer'i cezadan da indirim
 yapılması gerekir.

(765 s. TCK. m. 345, 59)
(213 s. VUK. m. 1)
(2978 s. VİK. m. 6)

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Mehmet'in yapılan
 yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair (Kayseri Dördüncü Asliye Ceza
 Mahkemesi) nden verilen 8.12.1993 gün ve 1993/660 esas, 1993/601 karar sayılı
 hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava
 evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek,
 gereği düşünüldü:

1- Mal ve hizmet alımları nedeniyle 2978 sayılı Yasa hükümleri uyarınca talep
 edilen vergi iadeleri 213 sayılı Yasanın 1. maddesinde öngörülen vergi, resim
 ve harçlara ilişkin bulunmamakla bu yasa kapsamı dışında kaldığından, sanığın
 eyleminin yeterli kanıtlarda toplandıktan sonra TCK. nun 345 veya 2978 sayılı
 Yasanın 6. maddesi kapsamlarında değerlendirilmesi gerekirken, eksik
 soruşturma ve kabulle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Kabule göre ise;

a) Sanığın C. Savcılığındaki tarhiyat öncesi uzlaşma aşamasında olduğuna
 ilişkin savunmasının araştırılmaması,

b) Asli cezada uygulanan TCK. nun 59. maddesi uyarınca fer'i cezadan da
 indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
 olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.12.1994
 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini