 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1994/7448
K. 1994/10900
T. 30.5.1994
* KAMULAŞTIRMADA EL KOYMA (Faiz istenememesi) (Ağaçları başkasının
yetiştirmesi)
ÖZET : Kamulaştırılan zemindeki ağaçlar, başkası tarafından yetiştirilmiş ve
bedel artırım davasına konu olmuşsa, tütün gelirine göre zemine biçilen
değerin, fındık gelirine göre belirlenen değerden düşülerek bulunan farkın,
ağaç bedeli olarak tesbiti doğrudur.
Muhdesata elkonulmamışsa, faiz istenemez.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 11)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı
yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe
ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra
gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, zemini başkasına ait olan taşınmaz mal üzerindeki ağaçlara takdir edilen
bedelin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, taşınmaz malın tütün gelirine göre zemine biçilen değerin, fındık
gelirine göre zemine biçilen değerden düşülerek aradaki farkın ağaçların
bedeli olarak takdir edilmesinde ve buna göre artırmaya karar verilmesinde
bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmaz mal üzerindeki muhdesata elkonulduğu takdirde, elkoyma gününden faize
hükmedileceği, aksi takdirde faiz istenemiyeceği düşünülmeden elkoyma
olmadığı halde faize hükmedilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi
yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasından faize
ilişkin bölümün çıkarılmasına, hükmün böylece düzeltilerek (ONANMASINA) ve
peşin alınan temyiz harcın istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 30.5.1994
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
