 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1994/7260
K. 1994/7503
T. 7.6.1994
* MERCİE BAŞVURU (Gereksizliği ve geçersizliği)
ÖZET : İcra Müdürlüğüne yapılan itiraz ile borçlular hakkındaki takip durmuş
ise, borçlular vekilinin ayrıca mercie başvurusu geçersiz ve gereksizdir.
(2004 s. İİK. m. 269/d, 62)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 30.5.1994
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular hakkında kira alacağının tahsili ve kiralananın
tahliyesi istemiyle takip yapılmış, 51 örnek ödeme emri borçlulara ayrı ayrı
1.5.1992'de tebliğ edilmiştir. Borçlular vekili İcra Müdürlüğüne verdiği
30.4.1992 tarihli itiraz dilekçesinde kira borcunun bulunmadığını ileri
sürmüştür. İİK.nun 269/d maddesinin yollamasıyla 62. madde uyarınca ödeme
emri tebliğ edildiğinden, ödeme emri çıkarılmasından sonra yapılan itiraz
geçerlidir ve borçlular hakkındaki takip durmuştur. Borçlular vekilinin
ayrıca mercie başvurusu geçersiz ve gereksizdir. Mercie vaki başvurunun bu
nedenle reddi gerekirken esasının incelenmesi ve takibin devamına karar
verilmesi isabetsizdir.
S o n u ç : Borçlular vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının
yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca,
(BOZULMASINA), 7.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
