 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1994/7250
K. 1994/7495
T. 7.6.1994
* İHALE SÜRESİ (Artırmaya devam edilmesi)
ÖZET : Arttırmaya devam edildiği sürece, sürenin dolduğundan bahisle ihalenin
bitirilmesi doğru değildir. Satışı yapılan menkulün muhammen kıymetinden
fazla bir bedelle satılmış olması yalnız başına zarar unsurunun
bulunmadığının kanıtı olarak kabul edilemez.
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından
istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 30.5.1994
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekili mercie verdiği şikayet dilekçesinde, ihaleye iştirak eden
Yılmaz'ın arttırmaya devam ettiği halde, icra memurunun ihale süresinin
bittiği gerekçesiyle ihaleyi bitirdiğini ileri sürmüştür. Dinlenen taraf
tanıkları bu iddiayı doğrulamışlardır. Arttırmaya devam edildiği sürece,
sürenin dolduğundan bahisle ihalenin bitirilmesi doğru değildir. Satışı
yapılan menkulün muhammen kıymetinden fazla bir bedelle satılmış olması
yalnız başına zarar unsurunun bulunmadığının kanıtı olarak kabul edilemez.
Mercice bu yön gözetilerek ihalenin feshine karar verilmek gerekirken yazılı
gerekçeyle reddi isabetsizdir.
S o n u ç : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının
yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca
(BOZULMASINA), 7.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
