Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C 
Y A R G I T A Y
Yirminci Hukuk Dairesi

	E.	1994/720
	K.	1994/789
	T.	3.2.1994

*  TAPUDA HUDUT VE YÜZÖLÇÜMÜ  DÜZELTİLMESİ DAVASI 

ÖZET : Sınırları ve yüzölçümü düzeltilmesi istenen tapu kaydı; çatak, bayır ve
 dere gibi değişken sınırları içermesi nedeniyle sınır ve yüzölçümünün
 düzeltilmesi olanaksızdır. Bu durumda, davanın reddine karar verilmelidir.

  (2644 s. Tapu K. m. 31)

 Taraflar arasındaki hudut tashihi davasının yapılan duruşması sonunda;
 davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine
 temsilcisi ile Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde
 olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya
 içindeki tüm belgeler incelenerek, gereği düşünüldü:

 Dava, 2644 sayılı Yasanın 5520 sayılı Yasa ile değişik 31. maddesine dayalı
 olarak açılan sınır ve yüzölçümü düzeltilmesine ilişkindir. Davacı; her ne
 kadar, dava dilekçesinde miktar yönünden bir talepte bulunmamışsa da, hükme
 dayanak alınan bilirkişi krokisinde (A) ve (B) harfleri ile işaretli
 bölümlerin toplam miktarının tapu miktarını aştığı gözlendiğinden, yukarıda
 belirtilen niteleme yapılmıştır. Düzeltilmesi istenen kayıt, 14.5.1933 tarih,
 52 sıra numarasında kayıtlı olup; çatak, bayır ve dere gibi değişken
 sınırları içermektedir. Bu gibi sınırları içeren tapu kayıtlarının, sınır ve
 yüzölçümlerinin düzeltilmesi olanaksızdır. Değinilen yön gözetilip, davanın
 reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde kabulüne karar verilmesi
 usul ve yasaya aykırıdır.

 S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz
 itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek
 halinde Orman Yönetimine iadesine, 3.2.1994 günü oybirliği ile karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini