 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- 1994 ------
713 934
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : EDİRNE Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi : 1.10.1992
Numarası : 1990/523 - 1992/459
Davacı : Ömür Mete Vekili Avukat Önder Barlas
Davalı : Ahmet Keser Vekili Avukat Mümin İriş
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasında düzenlenen 15.2.1989 günlü sözleşmede yapılacak 6
daireden 3 dairenin davacıya, 3 dairenin de davalıya ait olacağı, böylelikle
paylaşım oranının 50 bulunduğu anlaşılmıştır. Dava konusu teminat senedinin,
davalı iş sahibi Ahmet Keser'e verilecek üç dairenin tam ve noksansız olarak
tesliminden sonra iade edileceği, gerek sözleşmedeki hükümlerden ve gerekse
senedin arkasına yazılan şerhten açıkça anlaşılmaktadır.
Davalı taraf, davacının edimlerini tam olarak yerine getirmediğini,
kendisine ait dairelerde noksanlıklar olduğunu, bunları mahkeme kararıyla
tesbit ettirdiğini savunduğuna göre, mahkemece mahallinde uzman bilirkişi
aracılığıyla keşif yapılarak eksik ve kusurlu işler tutarını teslim tarihine
göre saptadıktan sonra, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, savunma
nazara alınmadan sözleşme ve senet arasındaki yazıya yanlış anlam verilerek
davanın kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz
itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde ödediği temyiz
peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 21.2.1994 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu Y.Akman Ali M.Çiftçi E.Ertekin İ.Karataş
|
