 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :94/7073
Karar no :94/10302
Tebliğname no:4/36313
Yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Mehmet Uğurola
hakkında TCY.nın 456/2, 457/1, 51/1, 81/1, 59, 572/1, 36. maddeleri uyarınca
2 yıl hapis ve 2 ay hafif hapis cezalarıyla hükümlülüğüne, suç aletinin
zoralımına ilişkin MANİSA Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/152 Esas,
1993/440 Karar sayılı ve 25.10.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
sanık Mehmet Uğurola müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 6.9.1994 tarihli bozma isteyen
tebliğnamesiyle 8.9.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın 24.6.1993 tarihli raporunda, peroncel felç olup
iyileşebileceğinin bildirilmesi karşısında, yaranın benzerlerine göre, adı
geçende organ kaybına yol açıp açmadığı Adli Tıp Kurumundan sorulup sonucuna
göre görev yönünün düşünülmemesi,
2-Katılanın haksız davranışı sonucu sanığın yaraladığı kabul
edilmesine göre, öncelikle TCY.nın 571. maddesinde öngörülen sarhoşluk
suçunun öğeleri nasıl oluştuğu açıklanmadan, TCY.nın 572. maddesiyle
hükümlülüğüne karar verilmesi,
3-TCY.nın 36. maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilmeden, av
tüfeğinin zoralımına karar verilmesi,
4-TCY.nın 29. maddesinde öngörülen sıra gözetilmeden 81. maddesinin
59. maddeden önce uygulanması,
5-TCY.nın 59. maddesi ile cezadan indirim yapılırken yanılgıya
düşülerek cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 2 yıl olarak belirlenmesi,
6-Kabule göre, sanığın duruşmadaki hal ve tavrı gerekçe gösterilerek
ve ceza bireyselleştirilerek yaralama suçu ile ilgili cezası TCY.nın 59.
maddesiyle indirildiği halde saldırgan sarhoşluk suçundan dolayı hükmolunan
cezaya takdiri indirim maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Uğurola müdafiinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm
kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 28.11.1994 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 21.12.1994.
Sami Selçuk Macit Başesen Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
