 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7.CEZA DAİRESİ
Esas No :1994/7034
Karar No :1994/8503
Tebliğname :7M/14669
Y A R G I T A Y İ L A M I
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Remzi Kınalı ve Arkadaşları
haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair İSKENDERUN 1. Asliye
Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.1993 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi,
Müdahil Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet
Başsavcılığının Onama ve Bozma isteyen 20.6.1994 tarihli tebliğnamesiyle
daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp
düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere,
gösterilen gerekçeye ve takdire göre, müdahil vekilinin sanıklar Remzi
Kınalı, Efendi Kınalı ve Adnan Genç'le ilgili yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle hükmün bu sanıklar yönünden istem gibi ONANMASINA,
Müdahil vekilinin sanık Muhammet Masum Bayram'a yönelik temyizine
gelince;
24.12.1991 günlü olay tutanağında dava konusu mazotun bulunduğu tır'ın
alt kısmına özel yaptırılmış iki ayrı depodan yabancı menşeli kaçak mazot
boşaltıldığı belirtildiği, sanığın hazırlık ifadesinde Irak'tan ek depoda
2500 litre mazot getirdiğini söylediği, İçişleri Bakanlığının 6.5.1992/79
günlü sayılı genelgesinde "... araç sahiplerinin gerekli proje ve aracı ile
birlikte karayolları araç muayene istasyonuna giderek mutad yakıt deposunu
projeye uygun olarak yaptırdığını tesbit ettirmesi ve proje ile birlikte
ilgili trafik kuruluşuna başvurarak araca ait tescil belgesine (mutad yakıt
deposu projesine uygundur) kaşesini vurdurması koşulu ile tırlarda mutad
yakıt deposu kapasitesinin 2 tona kadar yükseltilmesinin uygun görüldüğü" ve
Maliye ve Gümrük Bakanlığının 5.5.1992/103 tarihli genelgesi de benzeri
hükümler taşıdığı, anılan genelgelerde yedek depo bahse konu olmadığı gibi,
sanığın genelgelerde öngörülen yükümlülükleri yerine getirdiği yolunda bir
bulgu ve belge de bulunmadığı cihetle, sanığın sabit olan suçtan mahkumiyeti
yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.9.1994 günü oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
C.Karakoç M.Ertuğrul S.Aslan T.Demirtaş İ.Kürümoğlu
|
