 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1994/6842
K. 1994/10312
T. 7.11.1994
* ORMANDAN PIRNAL MEŞESİ KESMEK
* FARİK VE MÜMEYYİZ RAPORU
ÖZET: Sanığın ormandan kaçak emval kesmek suçunun farik ve mümeyyizi olup
olmadığı saptanmadan genel anlamda Orman Kanununa muhalefet suçunun farik ve
mümeyyizi olduğunu bildiren yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulamaz.
Sanığın kestiği pırnal meşesi ağaç vasfında olmadığından eylemi, Yasanın 91/5.
maddesindeki suçu oluşturur.
(6831 s. OK. m. 91/5)
(2253 s. ÇMK. m. 12/2)
6831 sayılı Kanunun 91/1; 2253 sayılı Kanunun 12/2; 647 sayılı Kanunun 4.
maddeleri gereğince neticeten 260.000 lira ağır para cezası ile
mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama
giderinin sanıktan tahsiline, tahra, balta, emvallerin müsaderesine dair
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği
görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Sanığın ormandan kaçak emval kesmek suçunun farik ve mümeyyizi olup
olmadığı tesbit edilmeden, genel anlamda Orman Kanununun muhalefet suçunun
farik ve mümeyyizi olduğunu bildiren yetersiz rapora dayanılarak hüküm
kurulması,
2- Kabule göre sanığın kestiği pırnal meşesi ağaç vasfında olmadığından
eyleminin Yasanın 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı
şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
7.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
