Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



  
      T.C.
Y A R G I T A Y
3.Ceza Dairesi           Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas        :94/665
Karar       :94/4188
Tebliğname  :89140/3
  
İNCELENEN KARARIN  :
MAHKEMESİ          :Taşköprü Sulh Ceza
TARİHİ             :4.10.1993
NUMARASI           :92/209-92/180
SANIK              :Zühdü Küçük
TEMYİZ EDEN        :Müdahil
C.B.SAV.TARİHİ     :4.1.1994
HÜKÜM              :Beraatine,   

	Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
	Gereği görüşülüp düşünüldü;
	3.8.1993 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi
 raporunda, suç konusu yerin orman içi açıklık olup, mera vasfını kazandığı
 orman sayılan yerlerden olmadığının bildirilmesine göre; konunun açıklığa
 kavuşturulması için mahallinde konusunda uzman bir orman mühendisi aracılığı
 ile yeniden keşif yapılarak, suç konusu yerin teknik ve bilimsel inceleme ve
 araştırmalarla tutanağın düzenlendiği tarihteki durumu değil, temeldeki yani
 geçmiş zaman süresi içindeki özellikleri itibariyle orman sayılan yerlerden
 olup olmadığının ormandan kazanılıp kazanılmadığının belirlenmesi ve tutanak
 tarihinde bilim ve fen bakımından orman niteliğini kaybetmiş olsa dahi
 temeldeki asıl niteliğine dayanılarak suç yerinin orman sahası olarak kabulü
 gerektiği ilkesi de gözönünde tutularak, sanığın hukuki durumunun tayin ve
 takdiri gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak bu
 yönden eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,	
	Bozmayı gerektirmiş   müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
 yerinde görülmüş olduğundan  hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi
 BOZULMASINA, 28.4.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.


	S.N.Deda   M.B.Tüzinal  E.Öcal  A.R.Coşkuntürk  G.Demirbilek   
	Başkan     Üye          Üye     Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini