Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	 
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :94/6480
Karar no     :94/9043	 	       
Tebliğname no:4/34088	 	       
      
	Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Ali Yardımcı
 hakkında TCY.nın 240/1, 59, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca
 1.550.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine
 ilişkin KAHRAMANMARAŞ Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1992/45 Esas,
 1993/364 Karar sayılı ve 15.9.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
 sanık Ali Yardımcı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
 Yargıtay C.Başsavcılığının 29.6.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle
 1.7.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
 kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Oluşa göre, işyerlerini yakınanlara satmadıklarını ileri süren Yapı
 Kooperatifi Yönetim Kurulu Başkanı sanığın, yasal yollara başvurmadan
 yakınanların işyerlerini kullanmalarına engel olmaktan ibaret eyleminin
 TCY.nın 228/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu düşünülmeden, aynı
 Yasanın 240/1. maddesiyle hüküm kurulması,
	2-Kabule göre, TCY.nın 240/son. maddesi gözetilerek memurluktan yoksun
 kılınma cezasına hükmedilmemesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Ali Yardımcı'nın temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm
 kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 1.11.1994 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 7.12.1994.

Sami Selçuk  Macit Başesen  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan 
Başkan           Üye             Üye            Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini