 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
ESASTAN RET ONAMA
(BERAAT)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :94/6395
Karar no :94/6464
Tebliğname no:4/30007
Konut dokunulmazlığını bozma ve dengesiz davranışta bulunma
suçlarından sanık Halil İbrahim Avcı hakkında TCY.nın 193/2, 80 ve 81/2.
maddeleri uyarınca 8 ay 5 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne, diğer suçtan
açılan davanın TCY.nın 102/6. ve 105/2. maddeleri uyarınca ortadan
kaldırılmasına ilişkin YATAĞAN Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/ 158
Esas, 1993/240 Karar sayılı ve 30.12.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 29.6.1994 tarihli bozma isteyen
tebliğnamesiyle 1.7.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun
nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-Dengesiz ve rahatsız edici eyleme yönelik O yer C.Savcısının temyiz
iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ
DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak kurulan
hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık hakkında tek eylemden dava açıldığı halde, ek iddianame
düzenlenmeden ya da CYY.nın 259. maddesi uyarınca işlem yapılmadan ek
savunmayla yetinilip iddianamede açıklanan eylem dışına çıkılarak TCY.nın 80.
maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 14.10.1994.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
