Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Yirminci Hukuk Dairesi

	E.	1994/6206
	K.	1994/8826
	T.	1.7.1994

*  ORMAN TAHDİDİ 
*  TAPU KAYDI 
*  İYİNİYET 

ÖZET : Kesinleşen orman tahdidi içinde kalan taşınmaza ilişkin tapu kaydı
 hukuki kıymetini yitirir. Kesinleşen orman sınırları içindeki bir taşınmazı
 tapudan satın alan kişi de MK.nun 931. maddesinde sözü edilen iyiniyetten
 yararlanamaz.

 (4785 s. OKDK. m.1) (743 s. MK. m. 931)

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece
 verilen hükmün; Dairemizin 3.3.1994 gün ve 1993/735-2294 sayılı ilamıyla
 onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın
 düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip,
 gereği düşünüldü:

Ormanlar kamu malı olup, özel mülke konu olamazlar. Bu gibi kamu mallarında
 oluşan tapu kayıtları o yerlerin özde orman olma olgusunu ortadan
 kaldırmayacağı gibi, taşınmazı tapu kaydıyla satın alan kişi de Medeni
 Yasanın 931. maddesindeki iyiniyetten yararlanamaz. Taşınmazlar 1945 yılında
 yapılan orman tahdidinde orman tahdidi sınırları içine alınmış olup, bu
 uygulama kesinleşmiştir. Tahdidin kesinleşmesi ile tapu kayıtları hukuki
 geçerliliklerini yitirirler. Değinilen yönler gözetilerek davanın reddine
 ilişkin yerel mahkeme kararının onanmasına ait Dairemiz kararı bu bakımdan
 usul ve yasaya uygundur.

S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle ve HUMY.nın 440. maddesinde yazılı
 hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin (REDDİNE), aynı Yasanın
 442. maddesi uyarınca takdiren 150.000.- lira para cezası ile Harçlar Yasası
 uyarınca 121.600.- lira red harcının düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,
 1.7.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini