Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA


	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I
  	 	
Esas no      :94/6061
Karar no     :94/6318	 	       
Tebliğname no:4/26840	 	       
      
	Yedieminlik yükümlülüğünden kaçınma suçundan sanık Şerafettin
 Timarlı'nın yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin SARIKAMIŞ Asliye
 Ceza Mahkemesinden verilen 1991/14 Esas, 1993/267 Karar sayılı ve 30.12.1993
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Orman idaresi vekili
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 17.6.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21.6.1994
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; Orman Yasasının 84. maddesine göre köy sınırları içerisinde
 yakalanan kaçak emval ve suç eşyalarının, öncelikle köy muhtarına, yokluğunda
 vekiline, onun da yokluğunda ihtiyar kurulu üyelerinden birine yediemin
 sıfatıyla teslim edileceği bildirilmiş olması karşısında; suç tarihinde köy
 muhtarı, yoksa vekilinin görevde olup olmadığı araştırıldıktan sonra ihtiyar
 heyeti üyesi olan ve yediemin olarak görevlendirilen sanığa teslimin hukuka
 uygun olup olmadığının belirlenmesi; hukuka uygun olmadığı takdirde suçun
 oluşmayacağının gözetilmesi, teslim hukuka uygun ise orman emvali ve suç
 eşyalarının başkası tarafından alınıp götürülmesinden ibaret eylemde suç
 öğeleri oluşacağından hangi fıkranın uygulanacağının tartışılması ve sonucuna
 göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve katılan Orman idaresi vekilinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 27.9.1994.

Sami Selçuk   Muharrem Dinç   Erol Çetin   Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan
   Başkan            Üye            Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini