 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12.HUKUK DAİRESİ
ESAS 1994 KARAR
5942 6108
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :ZEYTİNBURNU 2.İCRA TETKİK MERCİİ
Tarihi :24/3/1994
Nosu :18/59
Davacı :Borçlu : Münir Vardaracı
Davalı :Alacaklılar: Yusuf Ziya Karakaş, VS.
Üçüncü Şahıs :
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde
temyizen tetkik Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili
dosya mahalinden daireye 25.4.l994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve
gereği görüşülüp düşünüldü:
Satış ilanı borçluya Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ
edilmiş ise de, ilan ayrıca icra divanhanesine asılmamış bulunduğundan
usulüne uygun değildir. Borçlu satışı 17.1.1994 te öğrendiğinden bahisle
19.1.1994 tarihinde ihalenin feshini istemiştir. Tebligat Kanununun 32.
maddesi uyarınca satış ilanının borçluya 17.1.1994 tarihinde tebliğ edilmiş
sayılması gerekir. 19.1.1994 tarihinde açılan dava süresindedir. 26.2.1992
Tarihinde yapılan ihalede taşınmaz payı alacaklı Yusuf Ziya Karakaş ve 3.
kişi Metin Aytekin Gazioğlu'na alacağa mahsuben ihale edilmiştir. Bakiye
satış bedeli dosyaya verilen sürede yatırılmıştır. Dosyadaki tapu kayıt
örneğine göre alıcının yaptığı takip nedeniyle konulan hacizden önce pay
üzerinde konulmuş hacizler mevcuttur. Bu durumda alıcının alacağına mahsuben
payı satın alması olanaksızdır. İcra müdürlüğünce ihale bedelinin tamamının
verilen sürede ödenmesi gerekir. 2. Kez süre verilmesi mümkün değildir. Oysa
alıcılar bakiye ihale bedelini 2.9.1993 tarihinde ödemişlerdir. İhalenin bu
nedenle feshi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ:Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının
yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca
(BOZULMASINA) 6.5.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
C.Sanin M.Erman Y.Koru M.Oskay O.İzgiey
|
