 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1994/5771
K. 1994/10167
T. 28.10.1994
* KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
* MUHDESATIN KÜTÜĞÜN BEYANLAR
HANESİNDE GÖSTERİLMESİ
* İŞTİRAK HALİNDE MÜLKİYET
ÖZET: Muhdesatın kütüğün beyanlar hanesinde gösterilebilmesi için, arzın
sahibinden başkasına ait olması gerekir. Miras bırakanın 1928 yılında öldüğü
ve terekesinin iştirak halinde mülkiyet şeklinde mirasçılarına intikal ettiği
belirlenmiştir. İştirak halinde mülkiyette mirasçıları başka kişi olarak
nitelendirmek mümkün olmadığından mahkemece muhdesata ilişkin şerhin
kaldırılmasına karar verilmesi doğrudur.
(3402 s. Kadastro K. m. 19/2)
(743 s. MK. m. 629)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu
anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 733 parsel sayılı 14335 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz
irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar ve
davalı adına tesbit edilmiştir. Davacılar yasal süresi içinde beyanlar
hanesindeki meyva ağaçlarının davalıya ait olduğuna ilişkin şerhin
kaldırılması istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda
davanın kabulüne beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılmasına ve çekişmeli
parselin davacılar ve davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı
vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanından kaldığı, taşınmazın
paylaşılmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki
uyuşmazlık taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın 3402 sayılı Kadastro
Kanununun 19/2. maddesi gereğince kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesinin
mümkün olup olmadığına ilişkindir. Muhdesatın kütüğün beyanlar hanesinde
gösterilebilmesi için arzın sahibinden başkasına ait olması gerekir. Miras
bırakanın 1928 yılında öldüğü ve terekesinin iştirak halinde mülkiyet
şeklinde mirasçılarına intikal ettiği belirlenmiştir. İştirak halinde
mülkiyette mirasçıları başka kişi olarak nitelendirmek mümkün değildir. Bu
nedenle mahkemece muhdesata ilişkin şerhin kaldırılmasına karar verilmesi
isabetlidir. Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya
uygun hükmün (ONANMASINA), 28.10.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
