 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Hukuk Dairesi
E. 1994/5710
K. 1994/6000
T. 2.6.1994
* SATIŞ YOLU İLE ORTAKLIĞIN
GİDERİLMESİNE İLİŞKİN İLAM
* ZAMANAŞIMI KONUSU
* YENİDEN DAVA AÇILABİLMESİ
ÖZET: Satış yolu ile ortaklığın giderilmesine ilişkin ilama dayanan takip, son
işlem üzerinden on yıl geçmesi nedeniyle zamanaşımına uğramakta ve infaz
edilemez duruma gelmektedir. Ancak, yeniden ortaklığın giderilmesi davası
açılması olanağı vardır.
(2004 s. İİK. m. 39)
(YİBK., 11.4.1940 gün ve E: 1939/15, K: 1940/70 s.)
(YİBK., 11.2.1959 gün ve E: 1958/10, K: 1959/12 s.)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair
karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki
bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, taşınmaz malın ortaklığının giderilmesi istemidir. Mahkemece, kesin
hüküm nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili
tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme, aynı konuda daha önce açılan ortaklığın giderilmesi davasının
sonuçlandığını ve satış kararı verildiğini, bu nedenle aynı konuda yeniden
dava açılamıyacağından bahisle davanın reddine karar vermiştir.
Dava konusu taşınmaz malın satılarak ortaklığının giderilmesine 6.5.1968'de
karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ancak karar infaz
edilmemiştir.
11.4.1940 tarih ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve İcra İflas
Kanununun 39. maddesi hükmü gereğince ilama dayanan takip son işlem üzerinden
10 sene geçmekle zamanaşımına uğramaktadır. Olayımızda, belirtilen 10 yıl
geçmiş olduğundan birinci kararın infaz kabiliyeti yoktur. Ancak, yeniden
ortaklığın giderilmesi davası açılabilir. Bu bakımdan işin esası incelenmek
suretiyle bir karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi
hatalı görüldüğünden hükmün bozulması gerekmiştir.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile
HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin
alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 2.6.1994 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi.
|
