 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
94/5602 94/8572
Özet:Sulh Hakiminin vasinin kesin hesabına dair kararı kesindir.
Temyiz edilemez. Ancak vasi veya vesayet idaresi sorumluları hakkında tazmin
davası açılabilir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Vesayeti hitam bulan vasi idaresine ait raporu ve hesabı katiyi sulh
hakimine tevdie ve malları vesayet altındaki kimsenin veya mirasçılarının
yahut yeni vasinin emrine amede bulundurmaya mecburdur (M.K. md.433). Bu
raporla hesabı kati muayyen zamanlarda verilen raporlar ve hesaplar
hakkındaki usule göre sulh hakimi tarafından tetkik ve tastik olunur (M.K.
Md.434). Raporla hesabı kati onandıktan ve vesayet altındaki kimse veya
mirasçılar veya yeni vasi mallara elkoyduktan sonra sulh mahkemesi vasinin
vazifesine son verir. Hesabı kati vesayet altındaki kimseye, mirasçılarına
veya yeni vasiye mesuliyet davası hakkındaki hükümlere nazarı dikkati celp
olunarak, tebliğ olunur. (MK. Md.435) Görüldüğü üzere sulh hakiminin vasinin
kesin hesabına dair kararı, temyizi kabil değildir. Ancak Medeni Kanunun 436
ve 437. maddelerdeki hükümlere göre vasi veya vaseyet idaresi sorumluları
hakkında tazmin davası açılabilir. O halde dilekçenin reddine karar vermek
gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE
oybirliğiyle karar verildi. 23.9.l994
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Özcan Aksoy A.İhsan Özugur
|
