 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
94/5600 94/6332
ÖZET : Mirascının mirası red hakkından muhrum olduğunun tesbiti davası
alacağı miktarına göre belirlenen görevli mahkemede bakılır.
Taraflar arasındaki reddi miras iptali davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Dava Medeni Kanunun 550. maddesine uygun mirascıların mirası red etmek
haklarından mahrum olduklarının tesbiti isteminden ibarettir. Sulh Hukuk
Mahkemelerinin görevi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 8. maddesinde ve özel
kanunlarda gösterilmiştir. Bu maddede ve özel kanunlarda bu davaya münhasıran
Sulh Hukuk mahkemesinde bakılacağına ilişkin bir hüküm yoktur. O halde göre
konusunun umumi hükümlere göre belirlenmesi gerekir. (HUMK.md.8/1) Dosya
içeriğinden takip konusu alacak miktarlarının Sulh Hukuk mahkemesinin görev
sınırını geçtiği belirlenmiştir. Davaya bakmak görev Asliye Hukuk Mahkemesine
aittir. Bu yön gözardı edilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi ve
yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
S O N U Ç : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA
bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, Temyiz
peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.6.1994
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İ. Özuğur
|
