Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
    YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ

Esas         Karar
-----  1994  -----
5526         7183

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I 

Mahkemesi  :Aydın İcra Tetkik Mercii Hakimliği
Tarihi     :21.9.1994
Nosu       :1994/42-333
Davacı 3.kişi:Birgül Demirel Vek.Av.Ergüven Yakan
Davalı Alacaklı:Şahin Koca Vekilleri Av.Gülay Oral,Av.Aytül
                Arıkan

	Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın, temyizen tetkiki davacı 3.
 kişi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde
 verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup
 düşünüldü:

	 	- K A R A R -

	Davacı üçüncü kişi Birgül Demirel'in açtığı istihkak davasının reddine
 dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. 
	Haciz uygulanan evin davacı tarafından kiralandığı ve uzun süredir
 onun ikametinde bulunduğu, kocasının ölümünden sonra ve üç ay kadar bir süre
 borçlu Osman Akarçay ile gayrimeşru yaşadıkları, bilahare borçludan ayrıldığı
 anlaşılmaktadır. Davacı mahcuzların kendisine ait olduğunu isbat için
 l985-l99l tarihli faturalara dayanmış olup ayrıca tanık dinletmiştir.
 Şahitler ifadelerinde mahcuzların davacıya ait olduğunu, borçlunun kısa bir
 süre burada kaldığını belirtmişlerdir. Bu durumda mülkiyet karinesinin
 alacaklı yararına olduğu kabul edilemeyeceğinden ve esasen haciz sırasında da
 borçlu hazır bulunmadığından açılan davanın kabulü yerine reddi bozmayı
 gerektirir.
	SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davacı yararına
 BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı
 3. kişiye geri verilmesine, 30.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan          Üye          Üye         Üye          Üye
M.S.Aykonu      İ.Ulusoy      K.Öge      E.Ertekin    A.Güneren
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini