 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Hukuk Dairesi
E. 1994/5521
K. 1994/7046
T. 2.5.1994
* KAMULAŞTIRMA
* ECRİMİSİL
* ELKOYMANIN HAKSIZLIĞI
ÖZET : Kamulaştırma işlemi, mal sahibi için tebligatla başlar.
İdare, kamulaştırma işleminin kesinleşmesinden, yani mülkiyetin kendisine
geçmesinden önce; kamulaştırma bedelini de ödemeden taşınmaza el koymuşsa,
haksız olan bu el koymadan dolayı, ecrimisil ödemek zorundadır.
(743 s. MK. m. 618, 908) (2942 s. Kamulaştırma K. m. 25)
Dava dilekçesinde, 200.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte
davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın reddi cihetine
gidilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün
kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Mahkemece; 1.1.1991-27.11.1991 tarihleri arasındaki süreye ilişkin ecrimisil
istemini içeren dava, 26.9.1990 olan kamulaştırma karar tarihinden sonraki
elkoymanın haksız sayılamayacağı ve dolayısıyle o tarihten sonrası için
ecrimisil istenemeyeceğinden söz edilerek reddedilmiştir.
Oysaki; 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 25. maddesinde, kamulaştırma
işleminin mal sahibi için yapılan tebligatla başlayacağı ve mülkiyetin
geçmesinin ise bu işlemin idari yargı yönünden kesinleşmesi ile mümkün
olacağı öngörülmüş bulunduğuna göre bu hükümlerine gözetilerek davacı mal
sahibinin, kamulaştırma bedelinin ödendiği tarihe kadar ecrimisil
isteyebileceğinin kabulü gerekir.
O halde; belirtilen nedenlerle, ecrimisile konu edilen taşınmazın kamulaştırma
bedelinin ödendiği tarih saptanarak 1.1.1991 tarihi ile o tarih arasındaki
(ödeme daha sonra olsa bile isteme göre 27.11.1991 tarihi aşılmamak üzere)
süreye ilişkin ecrimisil miktarının usulünce belirlenip hüküm altına alınması
icabederken, bu cihet gözetilmeksizin aksine düşüncelerle yazılı şekilde
karar verilmesi doğru değildir.
Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde
hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan
kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin
ödediği temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 2.5.1994 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
