 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- 1994 -----
546 4925
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Şişli 4.Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :18.11.1993
Nosu :1992/155-1993/818
Davacı :Tera İnşaat ve Ticaret A.Ş.Vek.Av.Umur Güriş,
Av.Yıldız Güriş,
Davalı :Trabzonlular Kültür ve Yardımlaşma Derneği Vek.Av.
Adnan Uğurkılıç
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun
gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik
bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı yüklenicinin yapmış olduğu havalandırma sisteminin tam,
verimli ve yeterli işlevini yapmadığından, davalı iş sahibi Derneğin
süresinde ayıp ihbarında bulunduğu, dosya içerisindeki tanık beyanlarından
anlaşılmaktadır. Bu durumda işin ayıplı ve kusurlu olarak yapılmış olmasından
dolayı meydana gelen değer eksikliğinin 75.600.000 Tl. bedelden düşülerek
kalanından, evvelce ödenen 52.500.000 Tl. indirilerek kalanına hükmedilmesi
gerekirken, faturaya itiraz edilmediğinden bahisle, süresinde yapılan ayıp
ihbarının nazara alınmaması ve yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya
aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2. bentte açıklanan nedenle davalı
yararına BOZULMASINA, 1. bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine,
istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
14.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu K.Öge Ali M.Çiftçi E.Ertekin İ.Karataş
|
