 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
19. HUKUK DAİRESİ
B A Ş K A N L I Ğ I
Esas Karar
1994/5425 1994/7060
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi:İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :19.4.1994
Nosu :1274-405
Davacı :Kuveyt Türk Evkaf Finans Kurumu A.Ş. vek.Av.İbrahim Mutlu
Davalı :Müflis Ahmet Arayıcı İflas İdaresi Memurluğu vek.Av.
Mustafa Aslan
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda
ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz
edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Davanın dayanağı olan bonolar yabancı para üzerinden (DM) olarak
düzenlenmiş olup, davalı müflis Ahmet Arayıcı bu bonaları müteselsil kefil
sıfatıyla imzalamıştır. B.K.nun 83. maddesinin bir tekrarı olan ve T.T.K.nun
690. maddesinin yollaması ile bonolarda da uygulanan aynı yasanın 623.
maddesinin 1. fıkrasına göre aynen ödeme şart koşulduğu veya buna muadil sair
tabirat ile şart edilmiş ise bono vade gününde düzenlendiği yabancı para ile
ödenebilir. Borçlu ödemede geciktiği takdirde yine aynen ödeme şartı olmak
kaydıyla hamil bono bedelinin dilerse vade günündeki, dilerse ödeme günündeki
rayice göre memleket parasıyla ödenmesini isteyebilir. Somut olayda söz
konusu bonoların düzenlendiği yabancı para ile aynen ödenecekleri yolunda bir
şart taşımamalarına ve aynen veya geri ödeme tarihindeki döviz kurundan Türk
Lirası olarak ödeneceklerine ilişkin taahhütnamelerin söz konusu bonoların
keşidecileri olan A.Ş.ler tarafından verilip, bonoların müteselsil kefili ve
bu sıfatla sorumlusu olan davalı müflisin keşideciler gibi ayrıca bir
taahhütte bulunmamasına göre, davalı müflis B.K.nun 83/f.2. maddesi hükmü
icabı olarak bonalardaki yabancı para borcunun muaccel olduğu tarihdeki Türk
Lirası karşılığından sorumlu tutulabilir. İ.İ.K.nun 195. maddesi hükmüne göre
iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılacağından, mahkemece
bonolardaki DM'ın müflisin iflas tarihindeki Türk Lirası karşılıklarının
saptanarak bulunacak Türk Lirası karşılıklarının iflas masasına kaydı
gerekirken, yazılı olduğu şekilde iflas masasına kayıt için muracaat edildiği
tarihteki kur esas alınarak hesaplanan Türk Lirası karşılığının masaya
kaydına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı iflas idaresi
yararına BOZULMASINA, açıklanan bozma nedenlerine göre davacının tüm temyiz
itirazlarının reddine, davalının peşin harcın istek halinde iadesine,
30.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Cengiz Kostakoğlu Y.M.Günel N.Sucu K.O.Şengün Y.Özdilek
Davacı
60.000 TL.OH
60.000 TL.PH
00.000
|
