 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
94/5293 94/8296
Özet:Vesayet işlerinde yetki kamu düzenine ilişkin olup resen
gözetilir. MK. 21. maddesi hükmü ikametgahı belli olmayan mahcurlar hakkında
uygulanır.
Taraflar arasındaki davanın Hasan Kasap'a ihtar olunarak yapılan
muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vesayet işlerinde selahiyet, küçüğün veya mahcurun ikametgahındaki
vesayet dairelerine aittir (M.K. Md. 361). Vesayet işlerindeki yetki kamu
düzeni ile ilğili olup resen gözetilir. Dosya içeriğine göre küçüklükleri
sebebiyle haçredilen kişiler Rize'de Nüfus Siciline kayıtlı bulunmaktadırlar.
Nüfus Sicili kayıtları ikametgaha karine olup (Nüfus Kanunu 4) Medeni Kanunun
19. maddesi uyarınca ikametgahın değiştirildiği her türlü delil ile isbat
edilebilir. Medeni Kanunun 21. maddesinde yer alan "mahkemenin bulunduğu yer
vesayet altındaki kimsenin ikametgahı addolunur" hükmü, ikametgahı belli
olmayan kısıtlılar için vaz olunmuştur. Dosyadaki bilgilere göre küçüklere
Beykoz Sulh Hukuk ve Rize Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı hacir kararı
verilerek başka şahıslar vasi tayin edilmiştir. Bir kimsenin birden fazla
ikametgahı olamıyacağı gibi iki ayrı vesayet dairesi de olamaz. O halde
öncelikle küçüklerin ikametgahları tayin edilmeli sonucuna göre karar
verilmelidir (2.Hukuk Dairesi 29.12.l993 tarih 93/11163-12739 sayılı kararı)
yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi.
19.9.l994
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Özcan Aksoy A.İhsan Özugur
(Muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Kural olarak kısıtlama kararı olmaya yetkili mahkeme küçüğün veya
kısıtlının konutundaki vesayet daireleridir (M.K.361).
Somut olayda İstanbulda anne ve babalarının yanında bulundukları
sırada anne babanın ölmesi sonucu küçüklük nedeniyle kısıtlanması gereken
küçüklerle ilğili olarak Beykoz Sulh mahkemesi kısıtlama kararı almış ve
kendilerine vasi tayin etmiştir. Medeni Kanunun 21/2. maddesi uyarınca Medeni
Kanunun kısıtlama kararı alıp (29.4.l993) küçüklere vasi tayin eden Beykoz
Sulh Mahkemesinin bulunduğu Beykoz küçüklerin konutu olmuştur. Bu konutun
değişmesi vesayet dairesinin iznine bağlıdır (M.K. m.362). Vasiyet dairesi
oluştuktan sonra Medeni Kanunun 21/2. maddesi uyarınca konutun belirlenmesi
gerekir. Bundan böyle Medeni Kanunun m.361 uyğulanamaz.
Hüküm bu nedenlerle usul ve yasa hükümlerine uyğundur. Onanması
gerekir. Sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum.
Üye
Nedim Turhan
|
