Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
7.Ceza Dairesi

Esas No            :1994/5284
Karar No	   :1994/6562
Tebliğname	   :7M/92229

	 	Y A R G I T A Y    İ L A M I

	1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Osman Akça ve Vecdet Polat
 haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık Vecdet Polat'ın ölüm nedeniyle
 hakkındaki kamu davasının TCK.nun 96. maddesi uyarınca diğer sanık Osman Akça
 hakkındaki davanın ise TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan
 kaldırılmasına dair İZMİR 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.9.1993
 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil hazine vekili ve  sanık Osman
 Akça vekili tarafından süresinde istenilerek sanık Osman yönünden duruşmalı
 isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen
 6.5.1994 tarihli tebliğnemesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar
 okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
	Sanık Vecdet Polat'ın, dosyada bulunan 17.2.1993 tarihli nüfus kaydına
 göre öldüğü anlaşıldığından hazine vekilinin bu sanığa ilişkin temyiz
 itirazının reddi ile sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 
	Sanık Osman Akça vekilinin temyizi ile müdahil hazine vekilinin bu
 sanığa ilişkin temyizine gelince;
	Kararın niteliği itibariyle sanık vekilinin duruşma isteminin REDDİNE,
	18.6.1993 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Bakanlar
 Kurulu kararı ile 1918 sayılı kanunun 27/4. maddesindeki 30.000.000 lira
 565.000.000 liraya çıkarılmış ise de, bu değişikliğin kanunla olmaması ve
 ayrıca değişiklikle ilgili kararın 1918 sayılı kanunun ek madde 7 kapsamında
 bir Bakanlar Kurulu kararı niteliği de taşımaması nedeniyle, geçmişe
 sirayetinin mümkün bulunmadığı, suç tarihi itibariyle, 30.000.000 lira
 sınırını geçerli olduğu sanığın suçunun subutu halinde 1918 sayılı kanunun
 27/2. maddesi uyarınca ceza tayini gerektiği olayda zamanaşımının tahakkuk
 etmediği gözetilmeden, duruşmaya devamla davanın sonuçlandırılması yerine
 yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
	Yasaya aykırı sanık Osman Akça ve hazine vekillerinin temyiz
 itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak
 BOZULMASINA, 8.6.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan       Üye        Üye        Üye          Üye
C.Karakoç    S.Gençay   K.Başal    M.Ertuğrul   İ.Kürümoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini