 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
94/5266 94/5528
ÖZET : Davadan feragat halinde feragat anında kesin hükmün sonuçları
doğar. Medeni Kanunun 132. maddesindeki süreler hesap edilir.
Muhalefete: Feragatla sonuçlanan dava şekli anlamda da
kesinleşmelidir. Şekli anlamda kesinleşceye kadar eşin boşanma davası
sebebiyle ayrı yaşama hakkı vardır.
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı
kanuni gerektirici sebeplere, özellikle ihtarın, Medeni Kanunun 132. maddesi
ile 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun
bulunmasına; Davanın süresinde açılmış olmasına; Davalının kanunen himayeye
layik bir sebep olmadığı halde aile birliğine dönmediğinin anlaşılmış
bulunmasına davadan feragat, feragat tarihinde sonuçlarını doğurmasına, daha
önce açılan davanın sonuç doğurması için ayrıca şekli anlamda kesinleşmesi
gerekli olmamasına göre temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi, diğer
yönlere ilişkin temyiz istemleri de varit değildir. Bu itibarla bütün temyiz
itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda
yazılı ilam harcının temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harçın
mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi. 6.6.1994
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
(muhalif)
60.000 Tl ilam Harçı
30.000 Tl peşin Harçı
30.000 Tl Kalan Harc
MUHALEFET ŞERHİ
İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için ihtar isteğinden önceki iki ay
içinde kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının
gerçekleşmesi gerekir.
Aleyhine boşanma davası açılan eş ayrı yaşamak hakkını kazanır.
(M.K.162). Evvelce davacı eşi hakkında boşanma davası açmış dava reddedilmiş
ve hüküm 5.11.1992 tarihinde şekli anlamda kesinleşmiştir. Bu davada
dayanılan ihtar ise 23.12.1992 gününde kanunda öngörülen iki aylık süre
dolmadan istenmiştir. Oysa ihtarın geçerli olması için boşanma davasının
reddine ilişkin hükmün kesinleşmesinden itibaren iki ay geçmesi zorunludur.
Olayda bu şarta uyulmadan ihtar istenmiştir. Bu bakımdan ihtar geçersiz olup
davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Başkan
Tahir Alp
|
