 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1994/5045
K. 1995/637
T. 14.3.1995
* GELİNİNİ ÖLDÜRMEK
* SONA ERMİŞ EVLİLİKTE SIHRİ HISIMLIĞIN
CEZADA ARTIRMA NEDENİ OLMAYACAĞI
ÖZET: Evliliğin sona ermesiyle sıhri hısımlığın ortadan kalkmayacağına ilişkin
yasa maddesindeki ilke, aile arasındaki hukuksal bağların sürdürülmesi
amacına dayalıdır. Ceza hukuku açısından bu husus, cezada artırma nedeni
olamaz.
Maktül ile sanık arasındaki daha önce oğlunun ölümü ile mevcut kayınbaba-gelin
ilişkisi sona erdiğinden, sanık hakkında TCK.nun 449/1. maddesiyle hüküm
kurulamaz.
(765 s. TCK. m. 449/1)
(743 s. MK. m. 18)
Gelini Gülten'i öldürmekten ve izinsiz silah taşınmaktan sanık Ökkeş'in
yapılan yargılanması sonunda, hükümlüğüne ilişkin, (Gaziantep Birinci Ağır
Ceza Mahkemesi)' nden verilen 26.10.1994 gün ve 139/187 sayılı hükmün
duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm
kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak
incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul,
oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı sebebinin
nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeklerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında
başka bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekillerinin duruşmalı
incelemede usule, TCK.nun 51/2. maddesinin uygulanmasının gerektiğine, eksik
incelemeye yönelen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Yerleşmiş içtihatlara göre evliliğin sona ermesi ile sıhri hısımlığın ortadan
kalkmayacağına ilişkin Medeni Kanunun 18. maddesindeki ilke, sadece aile
arasındaki hukuksal bağların sürdürülmesi amacına dayalı olup, ceza hukuku
açısından bu husus cezada arttırım nedeni (şiddet nedeni yada şiddet unsuru)
olamayacağından maktüle ile sanık Ökkeş arasındaki daha önce oğlunun ölümü
ile mevcut kayınbaba-gelin ilişkisi sona erdiğinden sanık hakkında TCK.nun
448. maddesiyle hüküm kurmak gerekirken, 449/1. maddesiyle hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık vekillerinin duruşmalı incelemede temyiz itirazaları bu
itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğname hilafına
(BOZULMASINA), 14.3.1995 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.
|