Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi

	E.	1994/4909
	K.	1994/7624
	T.	22.9.1994

*  TAPULU YERDEN AĞAÇ KESMEK 
*  EKSİK İNCELEME

ÖZET : Tapulu yerlerdeki ağaç kesimlerinde, damga ve nakliye işlemleri
 yapılmasına müteakip emvalin ticari amaçla kesilip nakledilebileceği, dosyaya
 ibraz edilen nakliye tezkeresinin suç tarihinden çok sonraya ait olduğu,
 bilirkişi raporunda kesinlik bulunmadığı, tapulu kesim belgelerinin
 okunamadığı ve kesimin pazar satışına yönelik bulunduğu anlaşıldığından;
 İdareden kesimin hangi tarihte, hangi amaçla verildiği Cumaova İşletme
 Şefliği'nin kesim raporunda Bölge Müdürlüğünün emriyle kesim raporu
 düzenlendiğinin yazılı olduğu dikkate alınıp mahallinde teknik bilirkişi
 aracılığıyla tapu uygulaması da yapılıp araştırmanın sonucuna göre hüküm
 kurulmalıdır.

 (6831 s. OK. m. 116)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği
 görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Yasanın 116. maddesine göre yapılacak tapulu yerlerdeki ağaç kesimlerinde,
 Yönetmeliğin 18 ve 20. maddeleri gereğince damga ve nakliye işlemleri
 yapılmasına müteakip emvalin ticari amaçla kesilip nakledilebileceği, dosyaya
 ibraz edilmiş bulunan nakliye tezkeresinin 20.11.1989 tarihli olup suç
 tarihinden çok sonraya ait bulunduğu, bilirkişi raporunda kesinlik bulunmayıp
 dava konusu emvalin tapulu kesimden elde edilebileceğine ilişkin olduğu ve
 dosyaya ibraz edilmiş bulunan tapulu kesim belgelerinin bir kısmının
 kontrolun sağlanması bakımından okunamadığı ve kesimin pazar satışına yönelik
 bulunduğu anlaşılması karşısında idareden kesim izninin hangi tarihte ve
 hangi amaçla verildiği, keza Cumaova İşletme Şefliği tarafından düzenlenen
 11.9.1989 tarihli kesim raporu içeriğinde, ibraz edilen tapulu kesim
 yapılacak yere uymamakla beraber, Bölge Müdürlüğünün emriyle kesim raporu
 düzenlendiğinin yazılı olduğu hususunda dikkate alınıp, mahallinde teknik
 bilirkişi aracılığı ile tapu uygulaması da yapılıp araştırmaların sonucuna
 göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde
 karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
 22.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini