 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y BOZMA
4. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1994/4638
Karar No :1994/7658
Tebliğname No:4/9111
Konut dokunulmazlığını bozma ve yaralama suçlarından sanık Zeynel
Aktaş hakkında TCY.nın 193/2, 62, 456/4, 457/1, 647 sayılı Yasanın 4.
maddeleri uyarınca 2.000.000.lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin
ANKARA Asliye 21. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/1626 Esas, 1993/1207 Karar
sayılı ve 21.12.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Zeynel
Aktaş müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan Yargıtay
C.Başsavcılığının 6.5.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 13.5.1994
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
1- Kararda TCY.nın 456/4. maddesiyle öngörülen cezanın nitelik ve
niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından CYY.nın 317.
maddesi uyarınca sanık Zeynel Aktaş müdafiinin tebliğnameye uygun olarak
temyiz isteğinin reddine,
2- Konut dokunulmazlığını bozma eylemine ilişkin hükme yönelik temyize
gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; Olay günü sanığın, boşandığı eşinin kaldığı yakınan A.Hüseyin
Haliç'e ait 7 numaralı dairenin giriş kapısının kilit yerini kırarak kapıyı
aralayıp, elini içeri uzatarak bıçağı gelişi güzel salladığı ve İkbal Haliç'i
yaraladığı biçiminde gerçekleşen olayda,
Sanığın girdiği apartman sahanlığının herkese açık ve buna göre
eklenti olup olmadığının saptanması,
a- Eklenti olduğu saptandığı takdirde, suçun tamamlandığı,
b- Eklenti sayılmadığı takdirde, konut dokunulmazlığını bozma cürmünün
salt davranış suçu olduğu, icrai davranışın bittiği anda suçun esasen
oluştuğu, bu nedenle de tam kalkışmaya elverişli olmadığı, ancak suçun oluşum
sürecinde davranış parçalanabilir nitelikte bulunduğundan, bu suçta yalnızca
eksik kalkışmanın söz konusu olabileceği gözetilmeden TCY.nın 62. maddesiyle
uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ve sanık Zeynel Aktaş müdafiinin temyiz nedenleri
yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
4.10.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 19.12.1994.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
