Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :94/4352
Karar no     :94/6808	 	       
Tebliğname no:4/4778	 	       
      
	Görevi savsama suçundan sanıklar Yaşar Karataş, Hamza Saygılı, Derviş
 Koç, Ali Uluçay, Ahmet Ünlüsoy ile Hulusi Esener'in yapılan yargılamaları
 sonunda beraatlerine ilişkin NEVŞEHİR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
 1992/72 Esas, 1993/543 Karar sayılı ve 27.12.1993 tarihli hükmün temyiz
 yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 27.4.1994 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 6.5.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; oluşa göre sanıkların Genel Bütçe Yasasında belirtilen sınırı
 aşarak 2886 sayılı Yasaya aykırı biçimde pazarlık usulü ile belediyeye otobüs
 alma ve sulama arabası ile çöp arabası yaptırmaktan ibaret eylemlerinde
 görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunun öğeleri oluştuğu gözetilmeden,
 yetersiz gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
        Yasaya aykırı ve O yer C.Savcınının temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönler incelenmeksizin
 HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
 sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
 gönderilmesine, 19.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 27.10.1994.

Sami Selçuk  Macit Başesen  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan 
Başkan           Üye            Üye             Üye           Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini