 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Ceza Dairesi
E. 1994/432
K. 1994/1398
T. 16.2.1994
* GEREKÇE GÖSTERME ZORUNLULUĞU
* KEFALET PARASININ İADESİ
ÖZET : Altsınırdan ceza tayini halinde dahi gerekçe gösterilmelidir.
CMUK.nun 122. maddesinin 1. fıkrasında 3842 sayılı Yasa ile yapılan
değişiklik sonucu (para cezasının ödeme emrinin tebliğine rağmen süresinde
ödenmemesi halinde kefalet karşılığından para cezası mahsup edilerek kalan
para Hazineye gelir kaydedilir) şeklinde ekleme yapıldığından; para cezasına
mahkum edilen sanığın ödeme emrinin tebliği üzerine para cezasını süresinde
ödemesi halinde kefalet parasının iadesine karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 29) (1412 s. CMUK. m. 122/1)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık
Süleyman'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Orhangazi
Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.7.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi müdahil ve sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava
evrakı C. Başsavcılığı'nın 23.12.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye
gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
1- 3679 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 29. maddesi gereğince, sanık hakkında
altsınırdan ceza tayini halinde dahi gerekçe gösterilmesi gerektiğinin nazara
alınmaması,
2- Kefalet akçesinin akibeti hakkında hükümle birlikte karar verildiği nazara
alınarak; CMUK.nun (kefalet parasının irad kaydı ve acele itiraz) başlıklı
122. maddesinin 1. fıkrasında 3842 sayılı Kanunla yapılan düzenleme sonunda,
(soruşturma veya duruşmada mazeretsiz hazır bulunmama) veya (mahkum olup da
hürriyeti bağlayıcı cezanın infazında kaçma) şeklinde belirtilen irad kaydı
nedenlerine (para cezasını, ödeme emrinin tebliğine rağmen süresinde ödememe)
olarak üçüncü bir nedenin de eklenmesi ve bu halde (para cezası mahsup
edilerek kalan para Hazineye gelir kaydedilir) denilmesi karşısında, para
cezasiyle mahkumiyeti karar verilen sanığa ait kefalet parasının, para
cezasını ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde ödemesi halinde iadesi, aksi
halde para cezası mahsubedilerek artanının irad kaydının öngörülmesi
gerekirken hüküm kesinleştiğinde iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi
(BOZULMASINA), 16.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|