Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi

	E.	1994/4252
	K.	1994/5656
	T.	12.5.1994

*  6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ 
*  KAMU DAVASININ ORTADAN  KALDIRILMASI
*  MÜSADERE 

ÖZET : Yargılama sırasında vefat etmiş olması nedeniyle hakkındaki kamu davası
 ortadan kaldırılan sanığa, görev süresince taşıma ruhsatlı olarak verilen,
 görevden ayrıldıktan sonra da yasa gereği bulundurma ruhsatına bağlanması
 zorunlu olan ve suçta kullanılmayan tabancanın, sanığın mirasçılarına iadesi
 gerekirken müsaderesine karar verilmesi doğru değildir.

 (6136 s. ASK. geçici m. 8)

6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Muhsin'in yapılan yargılanması sonunda;
 CMUK.nun 315. maddesi gereğince sanık varisleri vekilinin temyiz talebinin
 reddine dair, (Şişli Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.11.1993
 gün ve 1096 esas, 92 müt. karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
 incelenmesi sanığın eşi tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
 Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 14.4.1994 günü Daireye gönderilmekle
 incelenip, gereği düşünüldü:

Yargılama sırasında vefat etmiş olduğundan dolayı hakkındaki kamu davası,
 TCK.nun 96. maddesi uyarınca ortadan kaldırılan sanığın, görev süresince
 taşıma ruhsatlı olarak verilen ve görevden ayrıldıktan sonra da yasa gereği
 bulundurma ruhsatına bağlanması zorunlu bulunan ve suçta kullanılmayan
 tabancanın, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 3831 sayılı Yasanın 1.
 maddesiyle 6136 sayılı Yasaya eklenen geçici 8. maddesi hükmü uyarınca
 mirascılarına iadesi gerekirken zoralımına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, mirascı konumunda da bulunan sanığın eşinin temyiz itirazları
 bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi
 (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden
 CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak emanetin 1989/924 numarasında kayıtlı
 tabancanın mirascılarına iadesine, sair işlerin ait olduğu İdarece takdirine,
 12.5.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.






    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini