 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
BİRİNCİ CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO :l994/4161
KARAR NO :1995/117
TEBLİĞNAME :1-B/73799
Halit Bardakçı ile Nazım Bardakçı'yı kasten ayrı ayrı öldürmekten
sanık Mustafa Çakmak, işbu ölümle biten kavgada maktüle el uzatmaktan sanık
Ali Çakmak'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin
(AYDIN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.6.1994 gün ve 134/92 sayılı hükmün
Yargıtayca incelenmesi sanıklar ile müdahiller taraflarından istenilmiş,
sanık Mustafa Çakmak duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize
tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname
ile Dairemize gönderilmekle; Sanık Mustafa Çakmak hakkında duruşmalı, diğer
sanık Ali Çakmak ile müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki
karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının
sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği
tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümde bozma sebebleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan
sanıklardan Mustafa Çakmak vekilinin duruşmalı inceleme sırasında vasfa,
cezanın takdiren teşdiden uygulanmaması gerektiğine, maktül Nazım'a karşı
fiilinde ağır tahrik nedeniyle indirimin asgari düzeyde tutulmasına, takdiri
tahfif hükümlerinin uygulanması gerektiğine, maktüllerden Halit Bardakçıya
karşı tahrikin derecesine, eksik incelemeye, sanık Ali Çakmak için sübuta
ilişen, müdahil vekilinin sanık için tahrikin bulunmadığına yönelen ve
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-Sanık Mustafa Çakmak'ın dosya içinde mevcut yangın soruşturması ile
ilgili dosyada nüfus kaydının B sınıfı ehliyetnameden çıkarıldığı
anlaşıldığından, şoför ehliyetnamesi araştırılarak 2918 sayılı kanunun 119.
maddesinin tatbikinin düşünülmemesi,
b-Sanık Ali Çakmak'ın ölümle biten kavgada her iki maktüle el uzattığı
sabit isede Ceza Genel Kurulunun ve Dairemizin müstekar içtihatlarına göre
"kavga sırasında birden çok maktüle veya yaralıya el uzatılsa bile tek suç
oluşturacağı" yolunda olduğundan sanığın TCK.nun 464/1. maddesi ile bir kez
cezalandırılması gerekeceği, ancak iki maktüle ayrı ayrı vurmak suretiyle
el uzatmasında TCK 29. maddeye göre asgari haddin üzerinde ceza takdirinin
isabetli olacağı düşüncesi ile her iki sanık hakkında müdahiller vekilinin
temyizi ile sanık Ali vekilinin temyiz itirazı yerinde görülerek hükmün
kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 25.1.1995 gününde oybirliği
ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
T.Güven V.Savaş İ.Kılınç H.Cevheroğlu S.Yetkin
|
