 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
6. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1994/397 TUTUKLU
Karar No :1994/664
Tebliğname :6/99096
Gasp, 6l36 Sayılı Yasaya muhalefet ve sahtekarlıktan sanık ve tutuklu
Seyit Ali Özdemir ve Oktay Coşkun'un yapılan yargılanmaları sonunda:
mahkumiyetlerine ilişkin ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen l2.l0.l993
tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık vekili
tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen
30.12.1993 tarihli tebliğname ile l0.l.l994 tarihinde daireye gönderilmekle
tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp
düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, toplanıp karar yerinde
incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimler kurulunun
takdirine göre, sanık Seyit Ali Özdemir müdafiinin temyiz itirazları ile
duruşmada ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle bu
sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
Sanık Oktay Coşkun vekilinin temyizine gelince:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığın başkasına ait nüfus cüzdanındaki fotoğrafı çıkarıp kendi
fotoğrafını yapıştırmış olması, fotoğraf üzerindeki soğuk damga izlerinin
fotoğraf dışında temadi etmediğinin incelemede görülüp anlaşılması
karşısında, bu hususta açıklık bulunmayan bilirkişi beyanına dayanılarak
yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Oktay Coşkun vekilinin temyiz itirazları
ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün
açıklanan nedenle BOZULMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 2.2.l994 günü
Yargıtay C.Savcısı Mehmet Erten'in önünde sanık S.Ali Özdemir müdafii Av.Ali
Kalan'ın yüzüne karşı açıkca ve yöntemince okunup anlatıldı.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
N.Mutiş C.Gençkaya T.Üneri A.Hekimoğlu T.Meteoğlu
|
