 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- 1994 -----
3892 5307
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Küçükçekmece İcra Tetkik Mercii Hakimliği
Tarihi :28.4.1994
Nosu :1994/214-1994/208
Davacı 3.kişi:Yunus Ermiş
Davalılar Alacaklı:1-Mecit Çelik Vek.Av.Ata Yürek
Borçlu :2-İkram Ermiş
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı 3.
kişi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİK.nun 96 ve devamı maddelerinde
yazılı bulunan istihkak iddiasına ilişkindir. Mercice, 10.2.1994 tarihinde
yapılan tensip ile davacıya çıkartılan davetiye sadece, mahkemede hazır
olunmadığın taktirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği şerhi
konulmuştur. Bu şekildeki şerh, HUMK.nun 509. maddesinde öngörülen diğer
unsurları içermez. Ayrıca, yarılama aşamasında davacıdan delilleri sorulup,
bildirirse toplanmamıştır. Öyleyse, borçlu da davalı gösterildiğine göre,
yöntemine uygun taraf teşkili sağlanmalı, davacıdan delilleri sorularak
toplanmalı, oluşacak sonuca uygun bir karar verilmelidir. Değinilen yönler
gözetilmeden yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiş bozmayı
gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle davacı yararına
BOZULMASINA, istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden davacı
3. kişiye iadesine, 28.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu K.Öge Ali M.Çiftçi E.Ertekin İ.Karataş
|
