Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA


	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I
  	 	
Esas no      :94/3849
Karar no     :94/6712	 	       
Tebliğname no:4/104039	 	       
      
	Yaralama suçundan sanık Osman Sarıarslan hakkında TCY.nın 456/4, 251
 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 400.000 lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne ilişkin ÇAYIRLI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/63 Esas,
 1993/107 Karar sayılı ve 25.11.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
 Üst ve O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
 Yargıtay C.Başsavcılığının 22.4.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
 26.4.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
 kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-İl İdare Kurulunca verilen yargılamanın gerekliliği kararı sanığa
 okunmadan sorguya çekilmesi,
	2-Sanık öğretmenin, sınıfın duvarını çamurlayan öğrencisine çamuru
 yalatarak sağlığını tehlikeye sokmaktan ibaret eyleminin, TCY.nın 477.
 maddesine uyup uymadığının tartışılmaması,
	3-Sanık hakkında yaralamadan açılmış bir dava olmadığı halde, ek
 savunma ile yetinilerek TCY.nın 456/4. maddesiyle hüküm kurulması,
	4-Kabule göre; yakınmanın geri alınması nedeniyle kamu davasının
 düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
	Yasaya aykırı ve Üst ve Yerel C.Savcılarının temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 10.10.1994.

Sami Selçuk   Muharrem Dinç   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan            Üye             Üye           Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Bankalar hukuku] go to this web-site 
  • 17.06.2025 10:32
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini