 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi BERAAT
ESASTAN RET(ONAMA)
(HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :94/3727
Karar no :94/6821
Tebliğname no :4/102329
Yaralama ve silah çekme suçlarından sanıklar Ali Türk ile İbrahim Türk
hakkında TCY.nın 456/1-4, 281 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca
sanık Ali Türk'ün 7 ay hapis, sanık İbrahim'in 2 ay hapis cezasıyla
hükümlülüklerine, sanık Ali Türk'ün diğer yaralama ve silah çekme suçlarından
beraatine ilişkin SAKARYA Asliye 1.Ceza Mahkemesinden verilen 1990/695 Esas,
1993/141 Karar sayılı ve 3.3.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
katılan Hüsmen Türk vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 14.4.1994 tarihli onama ve bozma
isteyen tebliğnamesiyle 26.4.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına
geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-1) a-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık
İbrahim Türk'e yükletilen katılan Hüsmen Türk'ü yaralama eylemiyle ulaşılan
çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından
işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün
kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini
sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin
tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere
dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli
bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada
öngörülen suç tipine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
2) Sanık Ali Türk hakkında kavgada silah çekme suçuna ilişkin beraat
kararının da doğru olduğu,
Anlaşıldığından katılan Hüsmen Türk vekilinin ileri sürdüğü nedenler
yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ
ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Katılan Hüsmen Türk vekilinin sanık Ali Türk'ün yaralama suçuna
ilişkin hükme yönelik temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCY.nın 281. maddesindeki memurluğa ait aracı kullanma deyiminin,
aracın özgülenme amacı doğrultusunda silahı ateşleyerek ya da yönelterek
işleme anlamına geleceği ve sanığın tabancanın kabzası ile vurmasının silah
kullanma sayılamayacağı gözetilmeden, cezanın bu madde ile arttırılması,
2-Kabule göre,
TCY.nın 281. maddesinin uygulanması nedeniyle ağırlaşan suç
niteliğine göre ek savunma hakkı verilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan Hüsmen Türk vekilinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 14.10.1994
Sami Selçuk Macit Başesen Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan
Başkan Üye Üye Üye
Üye
|
