 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :94/3648
Karar no :94/6635
Tebliğname no:2/20389
Yaralama suçundan sanık Muzaffer Kılınç hakkında TCY.nın 456/4, 271/1,
647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca 800.000 lira ağır para cezasıyla
hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 19. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/756
Esas, 1993/883 Karar sayılı ve 17.12.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanık Muzaffer Kılınç tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 22.4.1994 tarihli bozma isteyen
tebliğnamesiyle 26.4.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesine ve yargılama aşamasında
dinlenmemiş olan mağdur Aslan Akça 10.4.1993 günlü tanıma tutanağında,
kendisine etkili eylemde bulunan kişi olarak Yusuf Artan'ı göstermiş
bulunmasına göre, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair kanıtlarda gösterilip
tartışılmadan hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre,
Kamu İktisadi Kuruluşlarında çalışan personelin kendilerine karşı
işlenen suçlarda memur sayılmayacağı, TEK'da elektrik arıza onarımı ile
ilgili bölümde işçi olduğu anlaşılan mağdura yönelik basit etkili eylem
niteliğinde bulunduğu ve mağdurun yakınmasının da olmadığı gözetilmeden
yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Muzaffer Kılınç'ın temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 27.9.1994
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
