Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	 
	 	 	 DÜŞME-BOZMA


	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I
  	 	
Esas no      :94/3590
Karar no     :94/6708
Tebliğname no:4/104431
      
	Yaralama ve yasak silah bulundurma suçlarından sanık Ali İhsan Şahin
 hakkında TCY.nın 456/2, 457/1, 51/1, 59, 72, 6136 sayılı Yasanın 15/1, 647
 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 833.333 lira ağır
 para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin BEYOĞLU Asliye 2. Ceza Mahkemesinden
 verilen 1992/898 Esas, 1993/1211 Karar sayılı ve 17.11.1993 tarihli hükmün
 temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ali İhsan Şahin müdafii tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 8.4.1994
 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 15.4.1994 tarihinde daireye gönderilen
 dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	1-Yasak bıçak bulundurma suçunun 11.7.1992 tarihinde yürürlüğe giren
 3831 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasaya eklenen geçici 8. madde kapsamına
 girdiği anlaşıldığından, sanık Ali İhsan Şahin müdafiinin bu suça ilişkin
 temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 3831 sayılı Yasa ve CYY.nın 253. maddesi
 uyarınca hükmün ortadan kaldırılması sonucu doğurmak ve kararın zoralımına
 ilişkin kısmı saklı kalmak üzere KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
	2-Sanık müdafiinin yaralama suçuna yönelik temyizine gelince;
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; uygulamada asıl cezanın özgürlüğü bağlayıcı cezadan çevrilen
 para cezası olduğu, bu nedenle sanığın para cezası sayılan önceki
 hükümlülüğünün ertelemeyi önlemediği gibi toplam özgürlüğü bağlayıcı cezanın
 da 2 yılı aşmış sayılamayacağı gözetilmeden ve 647 sayılı Yasanın 6.
 maddesinde öngörüldüğü üzere sanığın geçmişteki hali ve uç işleme eğilimi
 gösterilip değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile
 ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Ali İhsan Şahin müdafiinin temyiz nedenleri
 yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 15.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 3.10.1994.       

Sami Selçuk   Muharrem Dinç   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan 
Başkan             Üye           Üye            Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini