 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1994/358
K. 1994/1484
T. 17.2.1994
* MÜKERRER OY KULLANMAK
ÖZET : 1992 yerel seçimlerinde her iki sandık seçmen listesinde de kaydı
bulunan sanığın, 153 nolu sandıkta oyunu kullandıktan sonra aynı salonda
bulunan 152 nolu sandıkta mükerrer oy vermek üzere sıraya girdiği de dikkati
çekerek görevlilerce müdahale edildiği anlaşıldığından; sanığın eylemi,
teşebbüs safhasına dahi erişmediği cihetle norma uygun suç tipi oluşmamıştır.
(298 s. Seçim K. m. 160)
298 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Kazım'ın yapılan yargılanması sonunda;
298 sayılı Kanunun 160/2. maddeleri uyarınca 2 sene, 6 ay hapis, 83.333 lira
ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Bakırköy Üçüncü Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 9.7.1993 gün ve 107 esas, 637 karar sayılı hükmün
süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan;
dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 27.1.1994 günü Daireye
gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
1 Kasım 1992 yerel seçimlerinde, her iki sandık seçmen listesinde de kaydı
bulunan sanığın; Bağcılar Yıldıztepe Mahallesi 153 nolu sandıkta oyunu
kullandıktan sonra, ikinci defa 152 nolu sandıkta mükerrer oy vermek üzere
sıraya girdiği esnada, her iki sandığın aynı salonda bulunması nedeniyle
dikkati çekerek görevlilerce kendisine müdahale edildiği, eylemin bu aşamada
kaldığı anlaşılmış, her ne kadar 298 sayılı Kanunun 160. maddesinde (teşebbüs
hali) dahi müeyyideye bağlanmış ise de sanığın bu suçun icrai hareketlerine
henüz başlıyamadığı, müşahade edilen davranışlarının ancak ihzari hareketler
olarak değerlendirilebileceği, eksik teşebbüs safhasına dahi erişmediği
cihetle norma uygun suç tipi oluşmadığından beraatine hükmedilmesi uygun
olacak iken yazılı şekilde ceza hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem hilafına (BOZULMASINA),
17.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
