 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C BOZMA
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :94/3589
Karar no :94/6633
Tebliğname no:4/104430
Görevi savsama suçundan sanıklar Şaban Gökçen ile Hüseyin Dur hakkında
TCY.nın 230/1 ve 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanık Şaban'ın
510.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine,
diğer sanığın beraatine ilişkin BEYOĞLU Asliye 4. Ceza Mahkemesinden verilen
1992/1288 Esas, 1993/988 Karar sayılı ve 5.10.1993 tarihli hükmün temyiz
yoluyla incelenmesi katılan Neşe Gürsel vekili tarafından istenilmiş ve
temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 8.4.1994 tarihli onama
isteyen tebliğnamesiyle 15.4.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıklar hakkında, boşanma davasıyla ilgili tebligatın usulsüz
yapılması eylemiyle sınırlı olarak dava açılmıştır.
P.T.T dağıtıcısı olan sanık Şaban tebligatı yöntemince yaptığını ileri
sürmüş; apartman kapıcısı olan sanık Hüseyin Dur ise, aşamalarda değişik
savunmalarda bulunmuştur.
Aleyhine boşanma davası açılan katılan Neşe Gürsel'in, Ekim 1991'de
tebligat yapılan hukuk davası dosyasında adresten ayrıldığı ileri
sürülmüştür.
Suç konusu tebligat tarihi ise, 13 Kasım 1991'dir.
Bu durum karşısında, kanıtların yeniden değerlendirilerek ve gerekli
araştırma yapılarak; sanıklardan Hüseyin Dur'un Neşe Gürsel'in apartmandan
ayrıldıktan sonra yanlış bilgi vererek tebligatı kabul edip etmediğinin, öbür
sanığın da bunu bilip bilmediğinin saptanması ve sonucuna göre sanık Hüseyin
Dur'un:
A-1-Doğru bilgi verdiği anlaşıldığı takdirde, eylemin suç olmayacağı,
2-Yalan bilgi verdiği anlaşıldığı takdirde, sanık Hüseyin Dur'un
eyleminin 7201 sayılı tebligat Yasasının 55/b. madde ve bendine gireceği;
B-1-Sanık Şaban Gökçen'in, sanık Hüseyin Dur'un verdiği yalan bilgiden
haberi bulunmadığı saptandığı takdirde, eyleminin suç olmayacağı,
2-Yalan bilgiden haberi olduğu ve sanık Hüseyin Dur ile birlikte
davrandığı takdirde, her iki sanığın eylemlerinin 240/1. madde ve fıkrasına
uyacağı,
Gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Neşe Gürsel vekilinin temyiz nedenleri
yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
14.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 2.11.1994.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
