 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10.CEZA DAİRESİ
Esas No :1994/3554
Karar No :1994/5334
Tebliğname No : 10/20988 TUTUKLU
YARGITAY İLAMI
Satmak amacı ile esrar bulundurmaktan sanıklar Mustafa Bezenk ve Bekir
Sevim'in yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nun 403/5-8, 59. maddeleri
gereğince 4 yıl 5 ay 10'ar gün ağır hapis ve 111.555.555'er lira ağır para
cezası ile hükümlülüklerine dair İSTANBUL 3 Nolu Devlet Güvenlik
Mahkemesinden verilen 21.1.1994 gün ve 1993/321 esas 1994/7 karar sayılı
hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından
istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 11.3.1994
tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanıklar 23.2.1994 tarihli dilekçeleriyle temyiz istemlerinden
vazgeçmiş olduklarından C. Savcısının temyizi ile sınırlı olarak inceleme
yapılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve
dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz
itirazlarının reddine; Ancak:
1-Uyuşturucu madde suçlarında teşekkülün oluşması için sanıkların
mutlaka eyleme geçmeden önce anlaşmış olmaları gerekmez. Fiilin tamamlandığı
ana kadar herhangi bir aşamada suçun işlenmesi yönünde açık yada örtülü bir
anlaşma durumunda teşekkül kurulmuş olur.
Olay tutanağı içeriğine, tutanak düzenleyicisi tanıkların
anlatımlarına ve sanıkların hazırlık ifadelerine göre, sanık Mustafa'nın
Şanlıurfa'dan temin ederek Bursa'daki diğer sanık Bekir'in evine getirdiği
esrarı birlikte satmak için Bekir'e öneride bulunarak bu işten kendisinin de
para kazanacağını söylediği, önerinin Bekir tarafından kabul edildiği,
sanıkların esrar satmakta olduklarını öğrenen Narkotik görevlilerince x
muhbire talimat verilerek sanıklarla irtibat kurmasının sağlandığı, x
muhbirle sanıkların esrarın alım ve satımı konusunda anlaşarak teslim yeri
ile tarihini belirledikleri, olay günü önde Mustafa, arkasında Bekir olmak
üzere sanıkların teslim yerine birlikte geldikleri, içinde esrar olan poşetin
sanık Bekir'in elinde bulunduğu, daha önce önlem almış olan görevlilerin
harekete geçerek sanıkları yakaladıkları daha sonra sanık Bekir'in evinde
bulunan bir miktar esrarı teslim ettiği, Mahkemenin de olayı bu şekilde
kabul ettiği, bu nedenle esrarı satma konusunda anlaşıp birlikte hareket eden
sanıkların suçu teşekkül oluşturarak işledikleri anlaşılmış olmasına rağmen
TCY.nin 403. maddesinin 7. bendi yerine topluluk nedeniyle 8. bendinin
uygulanması,
2-Sanık Bekir'in adli sicil kaydında gösterilen cezalarının infaz
edilip edilmediğinin, edilmişse tarihinin araştırılarak TCY.nin 81/1-3.
maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.4.1994
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H.Doğan M.İ.Ünal C.Özer H.Demirörs I.Koçhisarlıoğlu
|
