Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
   YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ

                   Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas     No  :1994/3545
Karar    No  :1994/3145
Tebliğname   :13178

	Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Abdullah Yılmaz'ın
 yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (NİZİP) Sulh Ceza
 Mahkemesinden verilen 29.12.l993 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık
 tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının
 25.2.l994 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle  okunup iş
 anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
	1705 Sayılı Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrasında 1593 Sayılı Umumi
 Hıfzıssıhha Kanununun 182 ve 183. madde hükümlerinin mahfuz tutulduğu
 belirtildiği, Umumi Hıfzıssıhha Kanununun 183. maddesinde sayılan eşya ve
 levazım arasında bütün sabunlar dendiği cihetle, sabunlara ilişkin mecburi
 uyğulamada bulunan standarda aykırılık teşkileden eylem TCK'nun 526.
 maddesine uyan suçu oluşturacagından tebliğnamedeki eylemin 1705 Sayılı
 Kanunun 6. maddesine uyan suçu oluşturduğu şeklindeki düşünceye iştirak
 olunmamıştır. Ancak;
	Gıda Maddeleri Tüzüğünde garlı sabunlar hakkında bir hüküm
 bulunmadığı, mecburi uyğulamada bulunan sabunlara ilişkin TS 54 nolu
 standartta garlı sabunlarda rutubet oranını belirten 105 C uçucu maddelerin
 ençok 32 olacagı belirtildiği bu itibarla 105 C uçucu madde oranı 33,5 olan
 garlı sabun imal eden sanığın mecburi standarda aykırılık teşkil eden
 eyleminden dolayı TCK'nun 526. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği
 gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
	Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görülmüş olduğundan hükmün bu sebebden dolayı değişik gerekçe ile istem gibi
 BOZULMASINA, 13.4.l994 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

         Başkan     Üye         Üye          Üye       Üye
         M.Onan     C.Özdikiş   O.K.Keskin   İ.Yücel   N.Baran
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini