 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
------ 1994 -------
3533 4603
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Tire Asliye Hukuk Hakimliği(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Tarihi :25.4.l994
Nosu :l994/89-l36
Davacılar :l-Emin Sefa Kayacan,2-Hüseyin Zincirci Vekilleri Av.
Orhan Kardeşler
Davalı :Özkökler Elektrik İnşaat Makina San. ve
Tic.A.Ş.Vek.Av. Necdet Tezer
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
Bu kabil davalarda HUMK.nun 9. maddesindeki genel yetki uyarınca davanın
davalının ikametgahının bulunduğu yer Hukuk Mahkemesinde açılması gerekir.
Nev varki bu genel yetki kaidesinden başka, anılan yasanın l0. maddesinde,
davanın aktin icra edileceği yerde de açılması mümkündür. Sözleşmenin 21.
maddesi ile kararlaştırılan yetki kaydı l0. maddedeki aktin icra yerinin
yetkisini ortadan kaldırmaz, bu itibarla davalının yetki itirazının reddi ile
işin esasına girilerek hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi
gerekirken yazılı olduğu şekilde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya
aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı
yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden
davacılara geri verilmesine, 6.7.l994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye Üye
Yücel Akman K.Öge Ali M.Çiftçi E.Ertekin İ.Karataş
|
