 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1994/3424 1994/4896
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :31.8.1993
Nosu :1993/202-188
Davacı :Yaşar Eraslan
Davalı :Nüfus Müdürlüğü
Dava dilekçesinde 18.5.1943 olan doğum tarihinin 18.5.1937 olarak
düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm
C. Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Nüfus kayıtları belgelere dayalı olarak tesis edilir. Bu belgelerin
aksi, eş değer belgelerle sabit olmadıkça nüfus kayıtlarında değişiklik
yapılmasına karar verilemez.
Davacı kayden 1943 doğumlu olduğu halde 18.5.1937 tarihinde doğduğunu
iddia ederek doğum kayıdının buna göre değiştirilmesini istemektedir. Sağlık
kurulu, davacının yaşının tesbit edilmesinin mümkün olmadığını bildirmiş,
mahkemece mücerret şahit beyanlarına dayanılarak dava kabul edilmiştir. Oysa
davacı ana ve babasının başvurusu üzerine doğum olayına şahit olan kişilerin
şehadetine dayanılarak düzenlenen tutanağa göre tescil edilmiş olup
şahitlerin bu tutanağın ne suretle doğruyu yansıtmadığı ya da sahte olduğu
konularında her hangi bir bildirimde bulunmamışlardır. Mücerret şahit
beyanına dayanılarak tutanağın aksinin sabit olduğu kabul edilemez.
Kaldıki davacı normal askerlik çağında askere sevk edilmiş olup kayden
bulunduğu yaşdan 6 yaş küçük olması halinde diğer bir deyimle 20 yerine 14
yaş görüntüsünde olması halinde de askere alınamayacağı açıktır.
Bu durumda davanın reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
13.4.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk M.Tutar A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
