 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1994/3361
K. 1994/3848
T. 12.4.1994
* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
ÖZET : Ödeme emrinin sanığa tebliğinden itibaren bir yıl geçmekle alacaklının
haciz isteme hakkı düşer. Bu müddet geçtikten sonra takibin yenilenmesi
halinde sanığın mal beyanında bulunma zorunluğu yoktur.
(2004 s. İİK. m. 78)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda,
İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne
dair, (Espiye İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.11.1993 gün ve 14 esas, 16
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı
tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile 30.3.1994 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
11.11.1988 tarihinde ödeme emrinin sanığa tebliğinden itibaren 1 yıl geçmekle
İİK.nun 78. maddesine göre haciz isteme hakkının düştüğü, bu nedenle
alacaklının, 25.8.1993 günlü dilekçesi ile takibi yenileme isteğinde
bulunduğu bu şekilde takibin yenilenmesi hallerinde ise sanığın mal beyanında
bulunma zorunluğu olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı
verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
12.4.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
