 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :94/3240
Karar no :94/6133
Tebliğname no :4/95448
Hakaret, sövme, konut dokunulmazlığını bozma ve tehdit suçlarından
sanıklar Halide Mütevellioğlu, Aykut Fehmi Mütevellioğlu ile Nihat Ergün
Mütevellioğlu hakkında TCY.nın 482/2, 480/2, 193/2, 191/ilk, 62, 72, 647
sayılı yasanın 4,6. maddeleri uyarınca sanık Aykut Fehmi'nin 925.000 lira,
sanık Nihat Ergün'ün 635.000 lira, sanık Halide'nin 600.000 lira ağır para
cezalarıyla hükümlülüklerine, sanık Halide'nin cezasının ertelenmesine
ilişkin KARTAL Asliye 1.Ceza Mahkemesinden verilen l992/281 Esas, l993/464
Karar sayılı ve 20.10.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar
Halide Mütevellioğlu, Aykut Fehmi Mütevellioğlu ile Nihat Ergün Mütevellioğlu
müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 31.3.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 8.4.1994
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanlar ile tanıkların aşamalarda birbirleriyle ve kendi
anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde
yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması
tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması
gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2-Kabule göre;
a)Sanıklar Halide Mütevellioğlu ve N.Ergün Mütevellioğlu'nun
katılanların evlerine girmek amacıyla kapıyı tekmelemek biçimindeki
eylemlerinin TCY.nın 193/2, 61. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde
hüküm kurulması,
b)647 sayılı Yasanın 6. maddesinde yapılan değişiklik gözetilmeden
yasada geçen ve ertelemede yargıca ölçü olması gereken "geçmişteki durum ve
suç işleme husususundaki eğilim" gibi ibarelerin sanıkların kişiliğini
incitecek ve "ahlaki eğilim" biçimindeki gerekçeye yansıtılarak yetki aşımı
suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanıklar Halide Mütevellioğlu, Aykut Fehmi Mütevellioğlu
ile Nihat Ergün Mütevellioğlu müdafiinin temyiz nedenleri yerinde
görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
6.7.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.13.7.1994
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan Başkan
Üye Üye Üye Üye
|
