 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 1994/3211
Karar No : 1994/6485
Tebliğname No : 9/78384
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Yılmaz Tüysüz'ün
yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair ÇAYELİ Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 8.7.1993 gün ve 1993/172 esas, 1993/132 karar sayılı
hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili ile sanık tarafından istenilmiş
olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye
gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığın ödeme kaydedici cihaz bulamadığını savunması ve bu konuda
bir ticarethanenin yazısını ibraz etmiş olması karşısında, suç tarihinde Rize
ilinde ödeme kaydedici cihaz bulunup bulunmadığı aynı yer Ticaret ve Sanayi
Odası Başkanlığından sorularak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri
gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de:
a) Suçun hukuki kesinti husule getiren iddianamenin düzenlenmesi
tarihine kadar temadi ettiğinin anlaşılmasına göre, hürriyeti bağlayıcı
cezanın beher gününün bu tarihte yürürlükte bulunan asgari ücretin yarısı
yerine, bir önceki döneme ait asgari ücretin yarısı üzerinden paraya
çevrilmek suretiyle sanığa eksik para cezası tayini,
b) Hükmolunan cezanın nev'ine, 647 sayılı Yasanın değişik 4 ve TCK.nun
95/2 hükümlerine göre, ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesinin
mümkün bulunmadığının gözetilmemesi,
c) Maktu vekalet ücretinin müdahale talep tarihi ve Avukatlık Asgari
Ücret Tarifesine göre eksik tayini,
Kanuna aykırı ve müdahil vekili ile sanığın temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi
BOZULMASINA, 18.10.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
D.Tavil M.Kaban M.Mıhçak Y.Turan O.Kösebalaban
|
