 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
94/3183 94/3410
ÖZET : Karı koca arasında mal ortaklığında birinin ölümünde tüm
malların diğerine kalacağı kararlaştırılabilir.
Eşlerin birinin ortaklığın kurulması sırasında malının olmaması veya
malın senettte gösterilmemesi sözleşmeyi geçersiz kılmaz.
Böyle bir işlem sırf bu sebeple muvazaalı kabul edilemez.
Taraflar arasındaki ortaklığın iptali davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle muris ile
davalının evlilik birliği sona ermezden çok yıllar önce mal ortaklığı rejimi
kurmuş bulunmalarına, Medeni Kanunun 222. maddesi çerçevesinde birinin ölümü
halinde tüm malların diğerine kalmasının kararlaştırılmasında da kanuna bir
aykırılık bulunmamasına, sözleşme anında malının olmaması veya malların
sözleşmede gösterilmemesi ortaklığın sözleşmesini geçersiz kılmayıp, o kişiyi
tasfiyede bir takım ve belgelerle davacının muvazaa iddiasının kabulüne imkan
bulunmamasına sebeplerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin
REDDİNE taktiren yüzkırkdört bin lira para cezasının ve harçlar kanunu
uyarınca yüzyirmibinaltıyüz lira harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına
oybirliğiyle karar verildi. 4.4.1994
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
