 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- 1994 -----
3147 7395
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Çanakkale Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :1.3.1994
Nosu :1993/1-l994/132
Davacı :Ekşi Kardeşler İnşaat ve Turizm A.Ş.Vek.Av.Mehmet
Altın
Davalı :S.S.Evim Yapı Kooperatifi Başkanlığı- Selahi Aksoy
Vek.Av.Cengiz Tuğral
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün, temyizen tetkiki davacı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı yüklenici, işsahibi olan davalı kooperatifin eser sözleşmesini
haksız olarak feshettiğini ileri sürerek akitle kararlaştırılan cezai şartın
ödetilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece fesihte kooperatifin haklı
bulunduğu görüşüyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince
temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut bilgi ve belgelerden sözkonusu inşaat için 6.3.1989da
ruhsat alındığı, ancak belediyenin 9 kata izin veren işlemlerinin iptali için
dava açılması üzerine idare mahkemesinin kararıyla işlemin iptal edildiği ve
inşaatların durdurulduğu, bu belirsizliğin 13.11.1992ye kadar devam edip
belirtilen tarihte yeniden ruhsat alındığı anlaşılmaktadır. Açıklanan şu
durumda, işin gecikmesinin idari işlem ve davalardan kaynaklandığı ve bu
hususta davacının bir kusurunun bulunmadığı ortadadır. O halde akdin haklı
olarak feshedildiği kabul edilemiyeceğinden mahkemece cezai şart istemi
hakkında bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde davanın reddedilmesi doğru
görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarda yazılı nedenlerle davacı yararına
BOZULMASINA, istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya
geri verilmesine, 8.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu İ.Ulusoy K.Öge E.Ertekin A.Güneren
|
